у мене просто імітація стереослайда, тобто подвійного знімка, а у Назарка чотири об'єктиви, тому і рух картинки плавніший і природніший. але це вже не стерео, а 3Д.
по доброму заздрю Назару зараз)
... хоча і розумію, що я все одно кручє, бо робив одним об'єктивом вручну))

Клас. Волосся ніби вітер ворушить.

Ех... Файні хлопці! =-)

класні фотки, дякую Чуг ) *тішиться*

у мене теж стандартний 50мм/2. На нього я чіпляю лінзу 2х, якщо хочу зробити портрет з максимальним розмиттям країв знімку, а для макрозйомки підставляю ще й телеконвертор Nokor 2х (до речі, катить під ніконовську автоматику)
Ще є телеоб'єктив RNC Tokina 70-150mm (мій улюблений)
ну для повного щастя мені не вистачає мабуть якогось ширококутника. На Обирку Оля мені вже давала погратися 60-градусним. Він такий не часто потрібен з моєю тягою до портретів, але коли потрібен, то хотілося б мати під рукою)

О ще б якесь ломо зовсім мілке, теж було б прикольно.

А ваапщє, я хочу спробувати середньоформатну плівку))

ой, а об'єктиви якісь під Киев є, які в подальшому плануєш відпускати?)

імхо, простіше і наочніше ніж вся та кіпа функцій та ефектів в цифровиках. для обробки є фотошоп.

ем... ну не знаю. я прекрасно усвідомлюю всі переваги цифри, але для мене в ній втрачається елемент очікування та несподіваної магії. і малює плівка, самі бачите, по іншому. М'якше, майже акварельно.

ну і що вже там приховувати, оптика для дешевше коштує, хоча за якістю не поступається, аж ніяк. от ще мрію до Киева-88 та середньоформатної плівки добратися.

тут важливо, не стільки, хто фотографував, а хто тебе виховував, хтивого бабака такого)

боже, яка ти тварина!)

ну так, хтось підсобив)

прикол цієї фоти в тому, що я фоткав без спалаху)